<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Application de la prescription biennale aux actions en responsabilité exercées contre l’assureur vie et le gérant sous mandat : une même solution, une appréciation contrastée	</title>
	<atom:link href="https://bjda.fr/la-revue/revue-n56/application-de-la-prescription-biennale-aux-actions-en-responsabilite-exercees-contre-lassureur-vie-et-le-gerant-sous-mandat-une-meme-solution-une-appreciation-contrastee/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bjda.fr/la-revue/revue-n56/application-de-la-prescription-biennale-aux-actions-en-responsabilite-exercees-contre-lassureur-vie-et-le-gerant-sous-mandat-une-meme-solution-une-appreciation-contrastee/</link>
	<description>La revue numérique en droit des assurances</description>
	<lastBuildDate>Fri, 22 Jun 2018 09:28:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
</channel>
</rss>
